Google Drive un espacio de almacenamiento gratuito en la nube

Google ha lanzado un nuevo servicio que ofrece hasta 1 TB (terabyte) de almacenamiento para fotos y otros contenidos en línea.

Bautizado como Google Drive el servicio va directo a por la cabeza de los servicios cloud rivales como Dropbox y SkyDrive de Microsof, aunque muchos expertos dicen que Google llega tarde al mercado.

Su oferta inicial es de 5 GB (gigabytes) de almacenamiento gratuito, pudiendo incrementar el espacio disponible contra una cuota mensual.

La vida en la nube

Según Sundar Pichai, vicepresidente senior de Chrome, “presentamos la unidad principal de Google – un lugar centralizado donde se puede crear, compartir, colaborar y mantener todas tus cosas”.

El servicio permitirá a los usuarios subir y acceder a videos, fotos, Google Docs, archivos PDF y otros documentos. Pudiendo instalarse en un Mac o un PC o como una aplicación para un teléfono con Android o una tableta. Google dice estar trabajando en una aplicación para el sistema operativo móvil de Apple OS, que debería estar disponible en las próximas semanas. Y para usuariosinvidentes ciegos, la unidad será accesible con un lector de pantalla.

Reconocimiento de texto e imágen

Google se basará en su experiencia con las búsquedas para ayudar a diferenciar el servicio. Los usuarios serán capaces de buscar por palabra clave y filtrar por tipo de archivo, el propietario o la actividad. Drive también reconocerá texto en documentos utilizando programas de reconocimiento óptico de caracteres (OCR) lo que permitiría que alguien, por ejemplo, carge una imagen escaneada de un viejo recorte de periódico y relizar después la búsqueda de una palabra contenida en el texto de la noticia.

Parece que Google Drive también usará el reconocimiento de la imagen y permitirá encontrar lugar emblemáticos o monumentos a partir de la foto

Los primeros 5GB de almacenamiento serán de carácter forma gratuito, después los usuarios pueden optar por actualizar a 25 GB por $ 2,49 al mes, 100 GB por $ 4.99 al mes o si necesitan de 1 TB, se puede conseguir por $ 49.99 al mes. ( https://drive.google.com/ )

Cuando los usuarios actualicen a una cuenta de pago, su cuenta de Gmail se ampliará a 25 GB de almacenamiento de forma automática.

Si comparamos con Microsoft, su SkyDrive ofrece contratos anuales, y cobra $ 50 para la capacidad máxima de almacenamiento de 100 GB. En el caso de Dropbox, este ofrece a los usuarios individuales de hasta 100 GB a una tasa de $ 19.99 por mes o $ 199 por año. También vende grandes cantidades a grupos con un coste determinado por el número de personas que comparten el espacio.

Y Facebook?

Los servicios en la nube se han convertido en muy populares dado que los usuarios pueden acceder a contenidos desde una variedad de lugares y dispositivos.

Richard Edwards, analista principal de la firma de investigación Ovum, dice que Google llega “muy tarde” al mercado del almacenamiento y que su movimiento podría impulsar a otros. “Facebook no tiene un servicio almacenamiento en la nube, pero esto puede desencadenar una adquisición. Si Facebook tuviese que salir de compras, Dropbox sería su mejor opción”.

A la espera del anuncio de Google, sus rivales han actualizado sus propios servicios.

Dropbox permite ahora a los usuarios compartir con “no miembros” el acceso a archivos a través de enlaces enviados por correo electrónico. Hasta ahora se había requerido a ambas partes a inscribirse a su servicio y tener carpetas compartidas.

Microsoft también ha mejorado su servicio SkyDrive. Entre otras características, se ha integrado la unidad en el Explorador de Windows y el Finder de Apple para que funcione como una extensión del escritorio y ha añadido la capacidad de acceder a los archivos almacenados en la unidad desde un iPad, así como desde el iPhone y teléfonos basados ​​en Windows Phone.

Encuesta Europea EMC sobre la Recuperación de Desastres 2011

Los sistemas informáticos y los datos son el alma de los negocios de hoy, y sin embargo los retos en la gestión de éstos siguen aumentando.

En este contexto, EMC ha buscado entender las verdaderas causas de la interrupción del negocio a las que actualmente se enfrentan las empresas europeas y para medir el impacto económico de las TI (Tecnologías de la Información) en el tiempo de inactividad.

Se ha tratado de identificar cómo perciben las empresas su nivel de preparación ante un posible desastre o catástrofe, con independencia de cuál sea su origen.

Para realizar esta Encuesta Europea EMC sobre la Recuperación de Desastres 2011: Los Datos de Hoy Desaparecen Mañana, hasta dónde están las empresas preparadas para una recuperación tecnológica. Vanson Bourne entrevistó 1.750 responsables de TI en organizaciones del sector público y privado en el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, España, Benelux y Rusia. Organizaciones entre de 250 a 3000 o más empleados que representan a todas las industrias principales, incluyendo manufactura, retail, servicios financieros, cuidado de la salud, sector público y telecomunicaciones.

Algunas de las principales conclusiones después de encuestar a 1.750 empresas europeas:
*    El 74% de las organizaciones no están muy seguras de que poder recuperarse completamente después de un desastre
*    El 54% de los encuestados han perdido datos y/o sufrido tiempo de actividad de los sistemas en el último año
*    El 61% imputan a los errores de hardware como la principal causa de pérdida de datos y el tiempo de inactividad. Los desastres naturales y actos de sabotaje son los culpables menos habituales
*    El 43% de las organizaciones citan la pérdida de productividad de los empleados como el principal impacto económico
*    El 28% apuntan a la pérdida de ingresos como resultado inmediato de un desastre informático
*    El 40% de las organizaciones siguen utilizando la cinta para la recuperación y el 80% de estas organizaciones quieren reemplazar la cinta cuanto antes, poniendo de relieve la necesidad llevar la copia de seguridad y la recuperación a la próxima generación

Fuente: EMC

Backup365 almacena 1000Gb ya comprimidos en 200Gb

Backup Online: Reducir los costes y mejorar la tecnología

En los complicados inicios de 2012 Backup365 -servicio especializado en proveer de servicios de almacenamiento  y copias de seguridad de última generación-  está facilitando a sus usuarios unos espectaculares rendimientos que además reducen sus costes de copias de seguridad.

Imaginemos una base de datos Oracle a la que diariamente realizamos copia de seguridad con la herramienta proporcionada por su fabricante.

Como resultado, cada día, obtenemos un nuevo  y comprimido archivo de backup con un tamaño de 36Gb. Un “full backup” diario.

Cada día, durante 7 días, repetimos la operación obteniendo un nuevo archivo de unos 36Gb cada día. Así llegamos a tener 7 archivos x 36Gb, un total acumulado de 252Gb por semana.

Como nuestra base de datos es crítica, necesitamos garantizarnos una ventana de recuperación de 30 días atrás. Es decir, cada mes almacenamos al menos 252Gb x 4 semanas y un total aproximado de 1.008Gb .

Y ¿cuáles son los costes de realizar, comprobar y conservar las copias?

Si hacemos las copias con las utilidades de la base de datos no habrá más costes por software, pero si usamos aplicaciones comerciales tipo Veritas, Veeam, CA backup, etc. tendremos los costes de adquisición de las licencias –unos 600€ u 800€- por equipo, más su mantenimiento anual -120€ o 200€-. Después hay que considerar el tiempo que le dedicamos cada día a comprobar, vigilar o resolver incidencias, 1 o 2 horas diarias –unos 12€ o 25€- de mano de obra, al menos otros 276€ o 552€ mensuales.

Ahora, para cumplir con la LOPD y con el sentido común, nuestras copias debemos trasladarlas fuera del lugar de trabajo. Usualmente un centro de custodia donde estén a salvo y lejos de quien pudiese tener interés en manipularlas. En cintas o en discos externos –con un coste específico por unidad-, cualquiera que sea el soporte de almacenamiento de las copias, hay que trasladarlo fuera, y eso tiene unos gastos mínimos por viaje. Digamos entre 6 y 12 euros por transporte durante 22 días laborables al mes, total entre 132 y 264 euros al mes en conceptos de transporte.

Finalmente los costes asociados a los procesos de copias de seguridad consumirán un mínimo de entre 450€ y 900€ mensuales por cada centro de trabajo.

Y ¿cuánto ocupa 1Tb de archivos comprimidos cuando lo almacenamos en Backup365?

Los 1.008Gb  de nuestro ejemplo se quedan en unos 200Mb. Es decir, tan solo un 20% del total!! Y además, presentando 30 días -30 full backups- de copias completas individuales

Backup365 está ofreciendo, hoy por hoy, la mejor tecnología disponible para realizar copias de seguridad online, o en la nube, o en remoto -como queramos definirlo- y con una relación prestaciones/calidad/precio muy inferior a los costes de nuestro ejemplo.

Herramientas como Commvault Simpana, IBM TSM, Symantec NetBackupQuantum u otras de las mejores y más caras del mercado, requieren inversiones difíciles de asumir; otras más comunes como Symantec Veritas, CA ARCserve Backup, Veeam, o Legato-NetWorker están por muy, muy, por debajo de sus prestaciones. Servicios como Mozy, Mast Backup, Arsys, iDrive o muchos otros son soluciones -demasiado básicas y frecuentemente incompatibles con nuestra LOPD al almacenar los datos fuera de España- de uso casi doméstico y que difícilmente alcanzan las necesidades profesionales.

La navaja suiza de 1TB

Victorninox ha venido incluyendo unidades USB en algunos de sus modelos durante los años anteriores, pero este año y con ocasión de la feria anual CES, ha ido aún más allá. Han presentado dos nuevos  modelos de su navaja Swiss Army y con hasta 1TB de capacidad.

Las dos referencias son, la Victorinox SSD y la Victorinox Slim 3.0, y estarán disponibles en diversas capacidades. El modelo Slim 3.0 viene en 16GB, 32GB, 64GB, y 128GB e incluye las herramientas habituales tales como navaja, tijera, lima de uñas o destornillador.

En el caso del modelo Victorinox SSD, el de la imagen, hay que decir que es el disco de estado sólido más pequeño que se ha fabricado hasta la fecha. Disponible en versiones de 64GB, 128GB, 256 GB, y 1TB. Incluye un conector compatible con los estándares de USB 3.0 y eSATA 2/3, dispone además de una pantalla “bi-stable” tipo e-ink que permite al usuario etiquetar los contenidos del disco. Este modelo SSD tiene dos cuerpos diferenciables, uno con la parte de las herramientas y otro con el disco, lo que te permite viajar con el separando la navaja.

En el momento de escribir esta nota Victorinox no ha publicado aún los precios finales del producto, o cuándo estará disponible, pero se estima que los modelos SSD estarán disponibles en abril de 2011 entre los $470 (361€) y los $2000 (1.538€).

TCO vs BACKUP (Los árboles no te dejan ver el bosque)

Cuando nos da por ahorrar,
quitando importancia a lo esencial y escatimando en lo que más importa, CUIDADO, seguramente los árboles nos impiden ver el bosque

El lunes de la semana pasada me llama un colega y máximo responsable de su empresa preguntando dónde puede dirigirse para que alguién se ocupe de realizarle las copias de seguridad de la empresa, y a ser posible desde antes de ayer.

Ante la súbita demanda no puedo resistir la tentación de preguntar:

Pregunta: ¿Y qué os ha pasado…?

Respuesta: A saber. El finde ha pasado algo…, alguna subida de tensión o que el servidor ya está cascadete… El caso es que hemos llegado por la mañana, el servidor estaba apagado, lo hemos encendido después de varios intentos en los que no arrancaba, y finalmente todo parecía estar bien. Pero hace un rato hemos descubierto que la mayoría de los archivos de Administración no se pueden abrir y la base de datos de clientes ha desaparecido. Para terminar de ponerme malo, los backups que, según el informático, están en otro disco de esa máquina, tampoco funcionan.

Pregunta: Pero ¿no tenías copia en otro sitio, en cintas u otros discos? y mira que hace tiempo comentamos que estas cosas pasan…

Respuesta: Ya, ya, ya lo sé. Y te hice caso, más o menos. Pero no quería gastar dinero. Me pidieron casi 2.000 euros por un software y un cacharro para hacer copias de seguridad, lo valoramos y decidimos que no hacía falta tanta historia, que ya lo hacíamos por nuestra cuenta. El informático se bajo un software gratis, Carbo… algo, no recuerdo el nombre, y así lo dimos por resuelto. Se copiaban las cosas del servidor y del resto de los ordenadores, pero no ha servido de nada. Ya sabes, lo barato sale caro.

Estuvimos charlando un rato más, consolándole y recomendandole algunas opciones. Han pasado los días y aún sigue lamentandose por las cosas que ha perdido y no recuperará, y por el esfuerzo y cantidad de horas que están dedicando a picar datos, pedir copias y favores.

NO ES UN CASO EXTRAORDINARIO,
DESGRACIADAMENTE ES DE LO MÁS NORMAL

¿Por qué las empresas infravaloran sus datos y escatiman la seguridad más esencial?

TCO (Coste Total de Propiedad) vs Backup externo
El asombroso caso de los datos sin salvaguardar

Las empresas españolas compran ordenadores para renovar o ampliar su parque informático. Adquieren o renuevan sus licencias de software genéricas (antivirus, ofimática, etc.)  y otras especificas adecuadas al uso de su actividad profesional (ERP, CRM, contabilidad, facturación, etc.). Contratan personal o servicios externos para atender al mantenimiento tanto de las infraestructuras técnicas como del equipamiento hardware y software que diariamente utilizan los empleados para desarrollar su actividad y la de su empresa.

Todos esos enormes gastos e inversiones generan valor en forma de información electrónica, están albergados en los discos duros de servidores, equipos de sobremesa y portátiles, y en otros dispositivos externos de los usuarios. Pero sorpresa, el 57,3% de las PYMEs españolas afirma no disponer de un protocolo de realización de copias de seguridad y solo el 21,7% dispone de un Plan de Continuidad (salvaguarda y recuperación) para sus datos (1).

-
La adopción de una estrategia de continuidad constituye un ejercicio de responsabilidad y predisposición a anticiparse a cualquier tipo de evento adverso que haga peligrar el negocio
-

!!Asombroso¡¡, al menos 3 de cada 5 ordenadores carecen de la capacidad de recuperar sus datos en caso de siniestro.

¿Cuál es el coste de propiedad de un ordenador básico, mensualmente?

El coste de propiedad o TCO puede definirse como la suma de: coste de hardware y conectividad, costes de personal, costes de entorno informático, costes de infraestructura, costes de gestión informática, costes de gestión de arquitectura.

Supongamos que adquirimos un ordenador y un monitor para 1 puesto de trabajo y estimamos su vida útil en 5 años (60 meses).

Ordenador y Monitor, nos cuesta unos 1.200,00€  y lo vamos a usar durante 60 meses, es decir 20,00€/mes
Consumo eléctrico, encender el ordenador, el monitor, la luz y la ventilación de 08h00 a 20h00 consume 1.200 KWh/año/cada puesto y a 0,16 KWh son 16,00€/mes por puesto de trabajo

Es decir, comprarlo y enchufarlo cuesta una media de 36,00€/mes

Luego suma los costes proporcionales de personal informático, software, gestión y mantenimiento, entre 50,00 y 200,00€/mes según sea la actividad (2)

Finalmente, cada ordenador tendrá un TCO mínimo de 86,00€/mes (5.160,00€ en 5 años). Incluso en casa si sumamos 33,33€ del ordenador que lo cambiamos en 3 años + 40€ de la ADSL + 30€ de electricidad (porque estamos todo el día bajando con la mula) nos gastamos más de 100,00€ al mes con un solo ordenador.

¿Cuánto vale la información generada y acumulada en cada ordenador?

Esta pregunta obtendrá respuestas muy diversas en función de la empresa y el puesto de trabajo afectado, usualmente, y al menos, miles de euros.

Entonces, por qué entre el 55% y el 75% de los ordenadores carecen de copia de seguridad? (1)

Se hacen copias de algunas cosas, no de todas las habituales –archivos office, bases de datos, email, pdf, etc.-, solo de los servidores porque no tenemos capacidad o licencias para los puestos, porque no llegamos a las delegaciones o a los desplazados; se ocupaba Paco pero desde que se fue…; se hacían en cinta pero era demasiado lento; el jefe se lo llevaba en un disco portátil pero se cansó; …

RECOMENDACIONES y RESPONSABILIDAD

Al colega que me llamó le dije que en mi opinión lo mejor que podía hacer era contratar un servicio de backup externalizado, y así matar 2 pájaros de un tiro. Un backup externo es el único método que te garantiza que las copias se hacen a diario, que están bien realizadas y verificadas, y que están a salvo en un lugar diferente al de trabajo.

También rechazaría la opción de hacer las copias en casa por 2 razones: 1) Si las tengo en el mismo sitio que los datos corro doble riesgo en caso de incendio, robo y demás; 2) Si alguien dedica un rato, digamos al menos 1 hora diaria, a realizar y comprobar las copias de todos los equipos, ese “rato” trasladado a sueldo bruto supone entre 12€ y 20€ la hora (entre 3.000 y 5.000 € en horas al año). Muchísimo más que si lo subcontratamos como un servicio externo, que además imputa como gasto y le va mejor al balance contable.

Intentar escatimar un pequeño gasto como ese, que viene a costar no más de 5,00€ por ordenador y mes (3),  cuando ya te estás gastando como poco 100,00€ o 150,00€ fijos al mes por TCO es, simplemente, IRRESPONSABLE.

(1) Fuente: Estudio sobre el estado de la PYME española ante los riesgos y la implantación de Planes de Continuidad de Negocio – INTECO 2010
(2) Fuente: Universidad de Navarra – La UNAV estima  que un ordenador solo supone el 20% del TCO
(3) Para una media estimada de 3GB por usuario individual y mes.

Robos en colegios e institutos, LOPD y backup online

El permanente goteo de vandalismo y robos en Colegios e Institutos españoles es realmente preocupante por diferentes y sobrados motivos económicos, culturales y sociologicos.

Además del puro acto vandálico, el objeto final de estos robos suelen ser los ordenadores del Centro Educativo y cualquier otro elemento tecnológico que pueda robarse como discos externos, proyectores, etc. Al evidente trastorno que actos de esta clase suponen para la actividad del Centro, y dejando incluso al margen la parte económica, lo más grave suele ser la pérdida de datos fundamentales, importantes o sensibles.

T e n i a m o s c o p i a s d e s e g u r i d a d, pero e s t a b a n en d i s c o s e x t e r n o s y t a m b i é n s e l o s l l e v a r o n …”

Según el Centro sea de tipo público, concertado o privado y pertenezca a una Comunidad Autónoma o a otra, el impacto del robo de datos puede ser muy variado. Si son públicos y pertenecen a una Comunidad que ha centralizado la gestión informática de sus Centros Educativos, como por ejemplo la Consejería de Educación de la Junta de Extremadura, los datos relativos a alumnado, notas y actas estarán a salvo en una base de datos centralizada. Si son concertados o privados, y su sistema de gestión escolar vuelca los datos en un servidor externo, igualmente tendrán un cierto nivel de protección que les permitirá recuperar copias de seguridad y “seguir” adelante.

Desgraciadamente, aquellos que cuentan con algún tipo de centralización o volcados externos son la minoría. La mayoría se enfrenta a situaciones muy penosas en caso de robo.

Pero incluso aquellos que sí tienen una buena solución tecnológica basada en la centralización de su Sistema de Gestión Académica, no están completamente a salvo. La norma suele ser la centralización de fichas, notas y actas, dejando fuera el resto de información con la que el Centro opera habitualmente como la administrativa/financiera/contable, agendas de contactos, actividades extraescolares, planificaciones diversas, etc. Esta información suele perderse para siempre y llegar a recuperarla puede requerir semanas, meses o años en función de sus características, copias en papel, experiencia e intangibles.

Y s i l o a n t e r i o r y a p o n e l o s p e l o s d e p u n t a, a ú n q u e d a l o p e o r

Entre toda la heterogénea información que un Centro atesora al margen del sistema de gestión que pueda usar, acumulados dentro de archivos en uno u otro ordenador, en uno u otro disco duro interno o externo, se encuentran datos especialmente sensibles. Datos importantes, fundamentales y necesarios para los educadores acerca de los alumnos y su entorno, datos que se recaban y acumulan fruto de la labor docente, datos que la Ley Orgánica de Protección de Datos califica como de Nivel Alto.

La LOPD define así en su Reglamento como Datos de Nivel Alto:

REGLAMENTO DE DESARROLLO DE LA LEY ORGÁNICA 15/1999, DE 13 DE DICIEMBRE, DE PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL
T I T U L O VIII
De las medidas de seguridad en el tratamiento de datos de carácter personal
C A P Í T U L O I
Disposiciones generales

Artículo 81. Aplicación de los niveles de seguridad.

3. Además de las medidas de nivel básico y medio, las medidas de nivel alto se aplicarán en los siguientes ficheros o tratamientos de datos de carácter personal:

a) Los que se refieran a datos de ideología, afiliación sindical, religión, creencias, origen racial, salud o vida sexual.
b) Los que contengan o se refieran a datos recabados para fines policiales sin consentimiento de las personas afectadas.
c) Aquéllos que contengan datos derivados de actos de violencia de género.

Y dice de las sanciones caso de incumplimiento en el tratamiento, conservación y custodia:

LEY ORGÁNICA 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
TÍTULO VII – Infracciones y sanciones
Artículo 44. Tipos de infracciones

1. Las infracciones se calificarán como leves, graves o muy graves.

3. Son infracciones graves:

h) Mantener los ficheros, locales, programas o equipos que contengan datos de carácter personal sin las debidas condiciones de seguridad que por vía reglamentaria se determinen.

4. Son infracciones muy graves:

f) Tratar los datos de carácter personal de forma ilegítima o con menosprecio de los principios y garantías que les sean de aplicación, cuando con ello se impida o se atente contra el ejercicio de los derechos fundamentales.

Artículo 45. Tipo de sanciones

1. Las infracciones leves serán sancionadas con multa de 600 a 60.000 euros.
2. Las infracciones graves serán sancionadas con multa de 60.000 a 300.000 euros.

3. Las infracciones muy graves serán sancionadas con multa de 300.000 a 600.000 euros.

Y dice de las medidas de seguridad:

MEDIDAS DE SEGURIDAD DE NIVEL ALTO

Artículo 102. Copias de respaldo y recuperación

Deberá conservarse una copia de respaldo de los datos y de los procedimientos de recuperación de los mismos en un lugar diferente de aquel en que se encuentren los equipos informáticos que los tratan, que deberá cumplir en todo caso las medidas de seguridad exigidas en este título, o utilizando elementos que garanticen la integridad y recuperación de la información, de forma que sea posible su recuperación.

Y a h o r a u n a s p r e g u n t a s:

- ¿Tiene Ud. responsabilidades un Centro Educativo?
- ¿Ha sufrido algún robo de información o cree que podría suceder?
- ¿Realiza copias de seguridad regularmente y las documenta?
- ¿Externaliza dichas copias?

Finalmente el robo puede llegar a ser casi lo de menos. En el caso de no cumplir con lo establecido por la LOPD en materia de tratamiento, protección y conservación de los datos entraría directamente en la calificación de falta grave o muy grave, y cualquier posible denuncia acarreará sanciones por más de 60.000 euros.

E n l a c e s:

- LEY ORGÁNICA 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
- REGLAMENTO DE DESARROLLO DE LA LEY ORGÁNICA 15/1999, DE 13 DE DICIEMBRE, DE PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL.

- 18/SEP/2011, Gipuzkoa, Robo en el CEIP de Sorabilla (Andoain)
- 31/AGO/2011, Córdoba, Robo en el CEIP Juan Ramón Jiménez de Cañada del Rabadán
- 24/AGO/2011, Madrid, Robo en el CEIP Santa Ana de Pedrezuela
- 16/AGO/2011, Lleida, Robo en el CEIP Carles Rahola
- 08/AGO/2011, Asturias, Robo en el Colegio Rural Agrupado Pintor Álvaro Méndez de Navia
- 04/AGO/2011, Merida, DionCasio de Mérida exige una reforma urgente anti robos
- 31/JUL/2011, León,  Robo en el CEIP Benito León, de Santa María del Páramo
- 30/JUN/2011, Lanzarote, Robo en el colegio de Infantil y Primaria de Arriet
- 27/JUN/2011,Huesca, Robo con fuerza en el Colegio La Laguna de Sariñena
- 23/MAY/2011, Cáceres, Asalto al CP Doctor Huescar
- 15/MAY/2011, Madrid, Robo y vandalismo en el CP Ciudad de Valencia (7ª denuncia de 2011)
- 05/MAY/2011, Manacor, Detenidos por robo en el colegio Canyar
- 08/ABR/2011, Cáceres, Roban de 22 ordenadores portátiles del Colegio Paideuterion
- 21/MAR/2011, Madrid, Roban en la sala de tecnología del colegio Iplacea
- 17/MAR/2011, Aragón, Roban ocho ordenadores del colegio por valor de 8.000 euros
- 16/MAR/2011, Tenerife, Taganana exige seguridad por nuevo robo en el colegio Julián Rojas
- 07/MAR/2011, Madrid, Un colegio harto de robos
- 07/MAR/2011, Sevilla, Roban el ordenador del director del colegio con toda la documentación
- 03/MAR/2011, Granada, Robo de material informático en un instituto de Pinos Puente
- 24/FEB/2011, Ceuta, Fuerzan una puerta del Severo Ochoa y sustraen ordenadores
- 23/FEB/2011, Melilla, Instalan cámaras de seguridad y alarmas en Centros de Melilla
- 13/FEB/2011, Granada, Agreden a la limpiadora y roban el colegio
- 11/FEB/2011, Ourense, Cortan las rejas del colegio de Maceda y roban ordenadores
- 10/FEB/2011, Alicante, Oleada de robos en colegios
- 10/FEB/2011, Canarias, Detenidos 17 miembros de un grupo especializado en robar colegios
- 01/FEB/2011, Valladolid, Asaltan 7 colegios en una sola noche
- 29/ENE/2011, Tenerife, Robo de 5 ordenadores del instituto Alcalá, en Guía de Isora
- 25/ENE/2011, Valladolid, Robo en el colegio Virgen de Sacedon de Pedrajas
- 25/ENE/2011, Badajoz, Robo en el IES “El Pomar” de Jerez de los Caballeros
- 21/ENE/2011, Murcia, Robo con fuerza en el colegio Juan Ramón Jiménez
- 20/ENE/2011, Madrid, Contínuos robos y destrozos en el Colegio Ciudad de Valencia
- 19/ENE/2011, Alicante, Tres detenidos por robar ordenadores en un colegio y en dos polideportivos
- 18/ENE/2011, Granada, Roban 18.000 euros en equipamiento de un C.P. que carece de seguro
- 12/ENE/2011, Granada, Introdujeron un camión para robar en el colegio José Hurtado
- 13/ENE/2011, Zaragoza, Robo de 20 portátiles y otros equipamientos en un colegio de La Almunia
- 11/ENE/2011, Galicia, Robos frecuentes en escuelas de Catoira, Pontecesures, O Grove y Cambados
- 11/ENE/2011, A coruña, Roban en dos colegios del municipio camariñán
- 11/ENE/2011, Granada, Desvalijan de radiadores y ordenadores un colegio
- 11/ENE/2011, Huesca, Segundo robo de material informático en el colegio Pedro J. Rubio
- 11/ENE/2011, Pamplona, Robo con fuerza en el interior de un vehículo en el aparcamiento del Colegio Irabia
- 11/ENE/2011, Segovia, Robo de material audiovisual de un colegio en Trescasas
- 05/ENE/2011, Cádiz, El Instituto de Educ. Sec. Pablo Ruiz Picasso despide el año víctima de un nuevo robo
- 04/ENE/2011, Melilla, La Policía Local evita el robo de varios ordenadores de un centro educativo
- 04/ENE/2011, Gijón, Detenido por intento de robo en un colegio
- 04/ENE/2011, Huelva, Robo con violencia en el Colegio Público José Oliva
- 24/DIC/2010, Almería, Los ladrones desmantelan el colegio Virgen de la Paz de Piedras Redondas
- 14/DIC/2010, Badajoz, Los ladrones dejan sin ‘memoria’ al Gabriela Mistral

Asaltan un colegio y roban el ordenador del director con toda la documentación

IBM está construyendo un cluster de 120 petabytes con 200.000 unidades de disco duro

Arrasando todos los registros conocidos por un múltiplo de 10, IBM Research Almaden, California, ha desarrollado tecnologías de hardware y software que le permitirán gestionar conjuntamente unas 200.000 unidades de disco duro para crear un clúster de almacenamiento único de 120 petabytes – o 120 millones de gigabytes. El conjunto, cuando se haya completado, podría almacenar los archivos de unos dos millones de horas de música MP3.

Este repositorio de datos, que actualmente no tiene nombre, está siendo desarrollado para un cliente no identificado -, pero con una capacidad de 120PB, su destino probable será una instalación propiedad del gobierno o con fondos federales; 120PB es el tipo de capacidad necesaria para almacenar los modelos globales del clima o las simulaciones de sistemas de armas infinitamente detallados, los cuales rara vez se llevan a cabo por diferentes intereses. Alternativamente, podría ser usado para almacenar una gran parte de la Internet (o los datos sobre sus usuarios) de Google o Facebook, u otro cliente con enormes bolsillos. Los sistemas más grandes existentes en la actualidad rondan los 15 petabytes – en 2010 hubo noticias acerca de un cluster Hadoop de 21PB propiedad de Facebook.

Los detalles exactos sobre el software y el hardware no han sido proporcionados por IBM, pero sí sabemos que cuenta con una versión nueva y actualizada del General Parallel File System (GPFS) de IBM. GPFS es un sistema de archivos de gran volumen que abarca el almacenamiento de archivos individuales en varios discos – en otras palabras, en lugar de leer un multi-terabyte de alta resolución en una sóla unidad a 100MB/seg, el mismo archivo se puede leer masivamente en paralelo desde varios discos. El resultado final es una lectura/escritura más rápidas y en el rango de varios terabytes por segundo – y, como remate final, la posibilidad de crear más de 30.000 archivos por segundo. GPFS también es compatible con la tolerancia a fallos y la redundancia: cuando un disco muere, su contenido se reconstruye en una unidad de sustitución automática.

Por el lado de los discos duros, si se divide 120PB entre 200.000 unidades el resultado son unidades de 630GB – y una vez que se toma en cuenta la redundancia, es bastante probable que las unidades sean de 1 TB de tamaño. También sabemos que todos y cada uno de las 200.000 unidades dependerá del sistema de refrigeración por agua más grande y más complicado que se haya inventado.

Tal como están actualmente la tecnología de los superordenadores – y en gran escala experimentos científicos como el LHC – puede producirse (y calcular) muchos más datos de los que son factibles de almacenarse. El sistema de IBM, se espera, será un repositorio de datos que en cierto modo podrá salvar el abismo entre el silicio y el almacenamiento de electro-mecánicos.

Según IDC el almacenamiento mundial rompe la Ley de Moore multiplicandose por más del doble cada 2 años

Ya sabemos que el consumo de almacenamiento presenta una tendencia de crecimiento que va a continuar, pero ahora IDC pone en negro sobre blanco algunos números que junto con el análisis de algunos expertos detallan los parámetros de la tendencia. En el nuevo estudio de IDC -Universo Digital, “Extracción de Valor del Caos” (patrocinado por EMC)-, el estudio prevé que durante 2011 se generará y reproducirá el equivalente a 1,8 zettabytes!!

Esa cifra es más del doble del consumo de almacenamiento de hace sólo dos años, y efectivamente, va más allá de la Ley de Moore.

Para aquellos de nosotros que no alcanzamos tener una idea clara de la barbaridad que suponen 1,8 zettabytes. Digamos que 1,8 zettabytes es igual a la cantidad de información necesaria para llenar 57.500.000.000 Apple iPads de 32 GB, y que con los iPads se podría construir una nueva Muralla China de iPads que tendría el doble de la altura media de la original. ¿O qué tal el hecho de que también es equivalente a la población de los Estados Unidos esccribiendo 3 tweets por minuto durante 29.976 años, sin parar. No importa cómo se mire, es un número enorme, y está creciendo.

Pero el estudio no sólo detalla los volúmenes y las previsiones de cantidad de información digital creada y copiada anualmente, sino que también mira cuál es el impacto para las personas, empresas y profesionales de TI, así como las oportunidades que genera. En primer lugar, está el impacto en la empresa. En el transcurso de los próximos 10 años, IDC espera que las empresas multiplicarán por 10 su número de servidores físicos y virtuales, multiplicarán por 50 el volumen de datos que hoy gestionan, y por 75 la cantidad de archivos. Por otra parte, uno de los nuevos retos que se palntean es que el número de profesionales de TI que se encargarán de toda esta información crecerá apenas 1,5 veces. Esto, probablemente, no es nada nuevo para los profesionales que siempre están obligados a “hacer más con menos.” Pero estás advertido.

IDC también destaca la oportunidad de computación en nube, ya que hoy en día representa menos del 2% del gasto en TI. Sin embargo, para el año 2015, casi el 20% de la información pasará a través de la nube en algún momento, y hasta un 10% se mantendrá almacenado en la nube.

No se puede negar el fuerte y continuado crecimiento del almacenamiento, pero con tantísimos nuevos usuarios, nuevos contenidos, nuevas aplicaciones emergentes unido a las necesidades de almacenamiento y todo ello mezclado con un poco de incertidumbre, me pregunto si nuestras tasas de consumo en el futuro pueden llegar incluso eclipsar las estimaciones.

Quizás sea posible predecir una tendencia basada en lo que se conoce, pero sin duda puede ser mucho más difícil cuando no sabemos qué aplicaciones o tecnologías están llegando.

Estudio sobre la privacidad y la seguridad de los datos personales en el sector sanitario español

INTECO ha publicado un interesantísimo estudio acerca de la situación y tratamiento de los datos afectados por la LOPD dentro del sector sanitario Español.

El estudio analiza el nivel de cumplimiento de la normativa sobre protección de datos en los hospitales y centros de salud de nuestro país.

Para su elaboración, se ha llevado a cabo un sondeo de opinión consistente en la realización de encuestas a los responsables de protección de datos, administradores o gerentes de 700 hospitales, centros de salud o consultorios locales repartidos por todo el territorio nacional. El trabajo de campo se ha realizado en el mes de marzo de 2010.

El informe realiza una descripción rigurosa de los siguientes aspectos:

  • Identificación de la normativa europea, nacional y autonómica sobre protección de datos aplicable al sector sanitario y a la Administración Electrónica.
  • Análisis de los resultados estadísticos de la encuesta. Los datos se presentan segmentados por tipo de centro (hospital, centro de salud y consultorio local), dependencia patrimonial (centro público y centro privado) y zona geográfica.
  • Explicación de 21 casos de buenas prácticas en la adopción de la normativa sobre protección de datos identificados en el sector sanitario español.
  • Conclusiones y reflexiones finales, y recomendaciones dirigidas a usuarios (pacientes), profesionales de la salud, centros sanitarios, Administraciones Públicas y organismos reguladores.

Un aspecto analizado en la encuesta realizada y que ha descubierto un bajísimo nivel de implantación en los centros asistenciales, es la no existencia de un Sistema de Gestión de la Seguridad de la Información, así como de un Plan de Continuidad para la actividad. Aunque los datos obtenidos al analizar de forma individualizada algunas de las medidas de seguridad que impone el Reglamento de Desarrollo de la LOPD, aprobado por Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, revelan un considerable nivel de cumplimiento de implantación de las mismas, se evidencia una falta de consideración de la adopción de medidas de seguridad de una forma más completa y coordinada que garanticen un normal funcionamiento de los tratamientos de datos en caso de incidencias.

EMC lider mundial en dispositivos backup

Según el informe publicado en mayo de 2011 por consultora IDC, y acerca de la participación de proveedores, incluido en la proyección y el análisis de mercado de 2010-2015 para dispositivos de específicos de backup a nivel global, durante 2010, EMC obtuvo un liderazgo medible en el mercado de dispositivos de backup específicos (PBBA) en cuanto a ganancias y capacidad raw vendida. Asimismo, el informe destaca que en lo relativo a sistemas abiertos y productos conectados a mainframe, la adopción continua de dispositivos de backup basados en discos por parte de los clientes será incesante durante los próximos 5 años.

Los productos Mainstay de EMC en la categoría PBBA comprenden los sistemas Avamar y Data Domain, además de los productos de backup basados en discos conectados a mainframe que incorporan las tecnologías derivadas de la adquisición de Bus-Tech, Inc., en noviembre de 2010.

Al cierre del 2010, se informó que EMC es el líder en participación en los mercados con el 64.2% de los casi US$1.7 mil millones invertidos en soluciones de PBBA. Con esto EMC se mantuvo en el primer lugar en participación de mercado en términos de capacidad mundial de PBBA con el 52.7% de los TB raw vendidos.

IDC anticipó además que el mercado mundial de PBBA crecerá a una tasa anual compuesta de 16.6% durante los próximos cinco años, lo que en total superará los US$3.6 mil millones al cierre de 2015. En contraste, durante el mismo período, IDC espera que los ingresos derivados del software de recuperación y protección de datos (backup) crezca un 5.2%, mientras que se espera que los ingresos de automatización de cintas continúe reduciéndose (-7.9%).

La proyección de IDC sobre la capacidad de PBBA vendido da como resultado una tasa anual compuesta de crecimiento del 78.1% al cierre de 2015, a medida que los clientes continúen prescindiendo de las inversiones de infraestructura de cintas en favor de dispositivos de backup basados en discos.

“La investigación de IDC indica que, en los últimos años, los impulsores de los clientes hacia mayores inversiones en soluciones de PBBA derivan de la necesidad de mejorar el tiempo de las ventanas de backup, proporcionar tiempos de recuperación y restauración más rápidos y permitir una integración transparente con las aplicaciones de backup existentes. Además, la adopción acelerada de equipos de escritorio y servidores virtuales hacen que las organizaciones de TI revisen y modernicen sus procesos y arquitecturas de protección de datos con soluciones de PBBA”, destaca Robert Amatruda, Director de Investigaciones, Protección de Datos y Recuperación en IDC.